何沛锦
闹得沸沸扬扬的“泰坦尼克号”已经远离广州而去，人们在“冰山与爱情”的亦冷亦热的刺激中醒过来后，再度引起了对电影票价的关注。 如果说，《泰》片门票高达30～80元，是因为属于少见的进口大片，然而人们不解的是，所有电影的票价已升至20元以上，而进场观众寥寥可数。 电影作为一种文化产品，票价应以多少为宜是有一定价值规律的，那就是一张电影票的价格，不能高于本国劳动者月收入的1％。 瑞士：影票约为10～12瑞士法郎，约占普通劳动者月收入2500瑞士法郎的1／200； 美国纽约：6～8美元，占普通劳动者月收入1200美元的1／150至l／200； 印度票价，1／400；日本东京票价，1／120…… 广州职工目前人均收入约为1100元，电影票价以最低的20元计算，占月收入l／55。《泰》片每票平均30～35元，占1／37至1／35。《泰》片在广州的票房收入虽然为1200万，观众却只有27万，不到城镇人口的十分之一。 在羊城电影院门前，几位市民说：“报纸过去4分钱，现在6毛，涨了15倍；电影票过去最高也不过2．5角，现在涨了100倍。” “看电影成高消费了，进影院的主要是年轻人，35岁以上的有多少？” 目前的票价是由影院自定的，那么，为什么又下不来呢？ 其实，早有影院做过在某个时段对特定观众设立5元优惠价的尝试，但随即受到同行和发行商的反对。同行认为该影院是压价竞争，把状一级级告到中影公司；发行商认为损害了他们的利益，声言如果不把票价“更正”过来，就实行“断粮”，不再把影片供给他们。结果，该影院优惠票价的点子只好半路夭折。 维持一定的价位，就有行业垄断之嫌了。一位行内人士认为，要真正让电影院自主经营，按市场需求确定票价，就得改革现行的影片发行体制。
